en vigor según el fallo de la Corte. El conflicto competencial ha generado tensión entre las autoridades judiciales y electorales, así como incertidumbre entre la población sobre el futuro de la elección judicial.

El proyecto de sentencia que se discute en la SCJN busca establecer criterios claros para resolver el conflicto competencial entre los juzgados de amparo y el Tribunal Electoral. De aprobarse, se ordenaría al TEPJF y al INE respetar las suspensiones emitidas por los jueces de amparo en contra de la reforma judicial, lo que podría implicar un aplazamiento en la elección judicial programada para el 1 de junio.

La decisión de la Corte podría tener un impacto significativo en el proceso electoral y en la estabilidad del sistema judicial mexicano. La posibilidad de que se frene o se aplace el proceso electoral hasta que se resuelvan todos los juicios de amparo generaría un escenario de incertidumbre e inestabilidad en el país.

La discusión en la Corte se da en un momento crucial, a tan solo cuatro meses de las elecciones judiciales y con tensiones crecientes entre las diferentes autoridades involucradas. La resolución de este conflicto será determinante para el futuro del sistema judicial en México y para la legitimidad de las próximas elecciones.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene ante sí la responsabilidad de resolver este conflicto de manera imparcial y legal, garantizando el respeto a las instituciones y el Estado de Derecho. La decisión que se tome sentará un precedente importante para el sistema judicial mexicano y para el funcionamiento de la democracia en el país.